WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
大众心水论
当前位置:首页 > 大众心水论

大众心水论:官方通报后舆情持续发酵

时间:2019/9/9 14:04:25   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:近日,东北大学秦皇岛分校的“天价住宿费”问题引发热议,秦皇岛当地成立了联合调查组,并于9月1日通报了初步调查情况。然而,官方通报后,舆情仍持续发酵,媒体曝出,2018年秦皇岛市委督查室以及法院也曾对鹏远公寓住宿费问题进行调查以及作出判决,结论却与此次联合调查组的通报相矛盾。两次官...
        近日,东北大学秦皇岛分校的“天价住宿费”问题引发热议,秦皇岛当地成立了联合调查组,并于9月1日通报了初步调查情况。然而,官方通报后,舆情仍持续发酵,媒体曝出,2018年秦皇岛市委督查室以及法院也曾对鹏远公寓住宿费问题进行调查以及作出判决,结论却与此次联合调查组的通报相矛盾。

两次官方说法口径不一

鹏远后勤收取学生公寓增值服务费10多年,据齐鲁晚报报道,东北大学秦皇岛分校学生对住宿费不满早已有之,除了该校学生外,东北大学秦皇岛分校一位退休员工,从2015年7月起多次实名举报鹏远公寓收费等相关问题。

2017年7月21日,秦皇岛市物价局认定鹏远公司违规,决定对鹏远公司四人间公寓未经省物价局审批而收取600元增值服务费进行行政处罚,责令改正违规收费行为,限期退还多收费用,对限期届满没有退还的,予以没收。

但同年11月28日,鹏远公司提出异议,后秦皇岛市政府法制办征求了3名法律顾问意见,认为:一是鹏远公司按照合同约定向学生收取增值服务费,不属于政府定价的学生公寓住宿费,不违反现行法律法规的规定;二是增值服务费不属于住宿费,不宜计入责令退还款项的范围,故市物价局作出的行政处罚依据不充分。

2018年2月3日,中共秦皇岛市委督查室曾就此作出《关于鹏远公寓收费举报案有关情况报告》。认为鹏远公寓收取增值服务费是在校方同意、学生自愿前提下收取,属于市场行为,不在价格调控范围内,是符合国家相关政策规定的依法经营行为,鹏远公司也没有逃税行为。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (大众心水论)
鲁ICP备14004565号-1